Kiszivárogtak a titkos PSD-beszélgetések átiratai
K.A., S.G. 2004. november 24. 20:30, utolsó frissítés: 19:56Nastase szerint koholmány az egész, szakértők szinte biztosnak tartják, hogy minden egyes szó, ami az átiratokban megjelent, szó szerint elhangzott. Mi az #b#UDMR/RMDSZ kulcsszóra is rákerestünk#/b# a dokumentumokban.
Erősen befűtött az Evenimentul Zilei napilap kedden a PSD vezérkarának. Néhány nappal a választások előtt, egy olyan helyzetben, amikor még mindig magas a határozatlanok aránya, magyarázkodniuk kell egy olyan dokumentumcsomag miatt, amely ha hiteles, azért kellemetlen, ha nem hiteles, azért kellemetlen, mert hihető.
A dokumentumok tanúsága szerint a PSD cinikus, a média manipulatív eszközeit használó, állami pénzekkel pártpropagandát folytató, külügyi kérdésekben dilettáns csapat.
Vihar a neten
Amennyiben elfogadjuk, hogy az istorie.info-n közzétettek bizalmas megbeszélések hiteles átiratai, nem lényegtelen, hogy kié az Istorie.info domain, ahol a dokumentumok közzététele megtörtént.
A domain 2003 július óta működik, aki bejegyezte: Mihai Eminescu islamabadi lakos. Ezen sokat gondolkodni nem érdemes, jobb ha elfogadjuk, az Istorie.info egy anonim oldal. Kelemen Zoltán informatikai szakértő kinyomozta: az oldal korábban is ellenzéki jellegű tartalmakat jelenített meg.
Érdekesség, hogy a feltételezett átiratokat adott pillantban egy román szerveren tárolták, de mindössze néhány órát voltak elérhetőek – az Evenimentul szerint azért, mert a PSD hackereket bízott meg azzal, floodoljanak, azaz növeljék meg annyira az oldal forgalmát, hogy emiatt senki se láthassa.
Nem sokkal ezt követően egy Yahoo-groups oldalon jelent meg az inkriminált másfél megás zip (https://groups.yahoo.com/group/stenograme), de megengedett forgalom túlhaladása miatt a Yahoo beadta a kulcsot és így egy újabb Yahoo-s címről lehetett töltögetni https://groups.yahoo.com/group/stenograme2 – ideiglenesen. A cikk írásának pillanatában a .zip kiterjesztésű csomag letölthető innen.
Kelemen Zoltán szerint a PCNET-es, vagyis a román szerverről nagy valószínűséggel fizikailag is törölték a tartalmat, és sok értelme nincs annak, amit a Yahoo-n az Istorie.info feltételezett működtetői állítanak: hogy bizonyos gépekről indított támadások blokkolták volna hosszú időre az Istorie.info-t. Annak pedig semmi alapja nincs, hogy a fontosabb internet-szolgáltatók letiltották volna az Istorie.info-t.
Nastase a május-júliusi átiratoktól fél a legjobban –
áll a Yahoo-s site-on, de ugyanitt olvasható egy ígéret is, hogy ezeket a dokumentumokat is közzéteszik “ha eljön az ideje”. Addig is, néhány nyalánkság a már publikált átiratokból:
[Megyebárók, kiskirályok]
Nastase: – Néhányan a kollégák közül, a megyebárókat is beleértve leülhetnek szép nyugodtan hat hónapra, kilencre, foglalkozzanak az emlékirataikkal és 2005 után esetleg visszatérhetnek. Mindenesetre meg kell értenünk, nagyon határozott intézkedéseket kell hoznunk.
Mondjuk meg Bebe Ivanovici-nak meg a többinek is, fiúk, szeretünk benneteket, a mieink vagytok, barackot nyomunk a fejetekre, de pár körre maradjatok kívül a pályán s aztán meglátjuk. Menjenek vállalkozni. Nem maradhatsz pályázatokat elbírálni, miközben a fiad vagy a lányod a Sapardnak vagy nemtommelyik projektnek szakértősködik.
Cozmancă: – Ma beszéltem Mischie-vel, Bebe Ivanovici-csal meg Savu-val, az elején meg is lepődtem, azt tapasztaltam, férfiasan, komolyan fogják fel a dolgot és elfogadják ez a húzást.
[Nyelvtudás és az Európa parlamenti botrány]
Miron Mitrea (ipari miniszter): – Egy hónappal ezelőtt minden szép és jó volt. Jártunk Brüsszelben, mindenki simogatta a... (kipontozás az eredeti jegyzőkönyvben – szerk. megj) . És hirtelen, azután a száz gyerekes izé után hirtelen kitör az európai botrány.
Nastase: – Kérem a két Ház elnökét, írjanak névsort azokról, akik ebben az időszakban felhívták EP-s kollégáikat, nem lehet hogy csak Vasile Puscast küldjük szóbaállni velük. Megváltoztak a játékszabályok, tisztelt kollégák. Aki nem beszél két-három idegen nyelvet, nincs mit keresnie többé a román parlamentben. Másképp nem megy.
[EU-csatlakozás]
Nastase: – Nem akarok patetikus lenni, de még egyszer mondom, az a benyomásom a brüsszeli tárgyalások után, hogy ez a mi utolsó esélyünk. Barátsággal közölték velünk olyanok, akik kötődnek hozzánk, hogy nem tudják többé tartani a hátuk a bővítés-ellenes fronttal szemben, amelynek fekete bárányra van szüksége. Miért érti jobban ezt a játékot Bulgária, mint mi? (…)
Adjatok muníciót. Ha ti hónapokig ültök a papírokon… Az írekkel csak két fejezetet zárunk le és marad még hat a hollandokkal, a sokkal bonyolultabbak? Ez a mi hibánk, nem az íreké. (…) A bolgárok a gatyájukat is letolták és bármibe belemennek azzal a feltétellel, hogy fejezzék be a tárgyalásokat július végére.
[A csatlakozás előnyeinek kommunikálásáról]
Nastase: – Mindezt el kell kezdenünk bemutatni (a nagyközönségnek – szerk. megj.), mert ha csak a csatlakozási fejezetekről beszélünk, meg vagyok győződve arról, még a miniszterek se tudják fejből az összest, ha elkezdjük összeszámolni.
Rodica Stănoiu (ex-igazságügy-miniszter): – Nem tudja mindenki számostul.
[Bechtel]
Nastase: – A gondatlanságunk kis és nagy ügyekben megbosszulja magát. Akárcsak a privatizáció területén, jobban oda kell figyelnünk a nagy szerződésekre. A Bechtlellel rendkívül kemény tárgyalásaink voltak.
[Iraki sztorizás]
Nastase: – Nem tudom, ki írta a sajtóban, hogy golyóálló mellényünk volt. Mit csinálj egy mellénnyel a… Egyikünk sem viselt ilyet, de nem lett volna rossz, legalább melegített volna. Úgy meghűltem... mint soha életemben... Egyszer medvevadászaton, 10-12 évvel ezelőtt, mikor vagy öt órát álltam ötfokos hidegben, vártunk egy medvét, de nem jött, mindenesetre olyan hideg volt, hogy egymás hátát ütöttük.
[A szakszervezetek kapcsán]
Mitrea: – Igen, de valaki valamit nekem is kell adjon, miniszterelnök úr. Megkérdeztem Mariust és Marius mondja nekem, hogy az ő szakszervezetei...
Nastase: – A helyi bandákban benne van a rendőrség és a SRI is, tudjátok nagyon jól.
[Poénkodás]
Nastase: – Tisztelt kollégák, mondtam, rövidebb lesz az ülés, de a ma letárgyalt politikai kérdésekről fontos volt egyeztetni. Kínásat most nem mesélek, gondolom, sejtitek, nagyon jó volt, meg hát Kína nélkülünk is remekül fejlődik.
[Az erdélyi kérdés]
Valer Dorneanu (a képviselőház elnöke): – Bejött ugye a törvény a Székelyfölddel. Nem probléma, odaadjuk a jogi bizottságnak, két nap alatt láttamozzák és gond nélkül visszautasítjuk.
Nastase: – Ezt már bele is tettük a paktumba, ott az egyik pont megengedi, hogy Marosvásárhelyen másképp politizáljunk. Nincs kölcsönös támogatásra szövetségünk, hanem részdolgok vannak attól függően, milyen tárgyalásokra kerül sor.
[Információk kiszivárgása]
Nastase: – Akinél az információ van, az irányítja az eseményeket, nagyon jól tudjuk. A mi bajunk, hogy bebiztosítsuk magunknak, hogy egyes információkat a következőkben bizalmasan kezelünk, beleértve az üzeneteket (valószínűleg sms-ekről lehet szó – szerk. megj.)
Láttam, hogy a Mischie és a Bebe Ivanovici-tárgyalások egyes részei megjelentek a sajtóban, ami szerintem abszolúte megengedhetetlen. Abszolúte megengedhetetlen! Nagyon jól ismerem Corina Drăgotescut (az Adevarul egyik vezető újságírója – szerk. megj.), források nélkül nem ír és biztos hogy most a pártvezetésből vagy a szenátusi vezetőségből volt valakije.
A párt történetének egyik legnehezebb időszaka áll előttünk. Ellenünk profi, erős csapatok készülődnek.
[Nők a választási listákon]
Nastase: – Az az ötlet, hogy tegyünk egy nőt második helyre, legrosszabb esetben harmadikra ott, ahol több hely van, és ezután minden negyedik nő legyen, lépjük meg ezt. Tudom, hogy vidéken, falvakban bizonyos ellenállás lesz, tudom. De akkor másképp csinálhatjuk, megyei szinten lehet 25% a nő és akkor még lehet játszani, hogy a megyéknél legyen több nő és kevesebb a községekben.
[Kormányfői panaszok]
Nastase: – Üti a fejemet az Európai Unió, meg a sajtó is, hogy nem adok pénzt, nem adok reklámot ennek meg annak. Lehet, más kollégáknak is foglalkozniuk kéne az ilyesmivel – az alelnököknek, az ügyvezető elnöknek, akit csak találunk itt a pártban. (…) Úgy rohanok, hogy robban szét a fejem, oda megyek, ahova kell, Mehedinti-re megyek, Brüsszelbe megyek, az Államokba megyek, Spanyolországba megyek. Többet nem tudok tenni.
[Sajtókapcsolatok]
Nastase: – Azt hiszem, a Dimineata fontos lehet, leközöltethetnénk benne az olyan közleményeinket, amelyeket másképp lehet, nem hozna le senki. Az újság újrabeindítására cirka 100-150 ezer dollár kell, és még egy kis reklámoldal, ami a működését biztosítja. Mi? 125 ezer dollár? (…)
Nagyon mozgékonyan kell reagálni a tévékre, a rádiókra, az újságokra. Néha tapossuk le egymás sarkát, egyszerre három kolléga is letelefonál ugyanannak a tévének, néha öt. Ilyen stílusban nem tudunk komoly kampányt csinálni.
[Civil szervezetek]
Nastase: – Meg vagyok győződve, nagyon fontos az építkezés, legitimáljuk magunk minél több civil szervezettel. Emlékezzetek csak, hányszor beszéltünk a LADO-ról (polgárjogvédő liga – szerk. megj.). A LADO hiteles szervezet, amit át kell vennünk. Nem vettük át. Mikor tesszük meg?
[A kormányzás Fehér Könyvéről]
Nastase: – Itt van a kormányzati munka értékelése és az is, amit azok a pasasok csináltak az Jog és Igazság Szövetségnél (DA). Mi mikor mutatjuk be a miénket, Cazan úr, főtitkár úr? Dorina Mihăilescu (sajtókapcsolatokért felelős államtitkár): – Az ilyenfajta anyagból nem lehet videókonferenciázni. Mindenki azért szid, mert kizárólag számok vannak benne.
[Képernyő-kontroll]
Nastase: – Kell, hogy legyenek embereink, akik megmondják, hogy ettől a másodperctől addig a másodpercig az az egyedüli olyan kép, amely adásba megy, és kész. Vagyis kontroll. Valaki kell foglalkozzon azzal is, hogy a stúdiókban ül. Mi ezeket a dolgokat ellenőrizni tudjuk.
[A siker titka]
Vacaroiu: – Elnök úr, ha felveszünk egy 7-800 milliós kölcsönt, és az országban mindenhol elkezdjük javítani az utakat, nincs semmi gondunk, falun legalább 80%-kal nyerjük a választásokat. Mert nincs neki mit ennie, de ha megcsinálod az utat a háza előtt és nem sárban kell elinduljon, akkor boldog lesz.
[Korrupciós ráncfelvarrás]
Vacaroiu: – Miniszterelnök úr, kell találjunk valami képletet arra, hogy lemossuk a PSD-ről az egyedüli korrupt párt imázsát. Ne haragudjon, de minden ellenőrző szervezetünk csak PSD-seket azonosít. Ismétlem, Blanculescuval beszéltem.
[Civil gerillák]
Nastase: Ezentúl nem csak a pártokkal kell verekedjünk, akik valószínűleg nagyon elegánsan viselkednek majd, hanem civil szervezetekkel, akik víz alatti támadó eszközei lesznek az ellenzéknek. Ők dobják majd be a témákat, ők támadnak majd igazán. Sokkal szigorúbban be kell szállnunk a civil szervezetek közé, és legközelebb mindenki elmondja, milyen szervezetek vannak, amelyekben tagok vagyunk, amelyeket alapítottuk, ki, hol, mit tud tenni.
[Mindenki azzal, amit tud]
Nastase: – Gyertek, csináljunk valamit, mindenki azzal, amit tud, mindenki a saját tapasztalatával, mindenki azzal, hogy milyen lapoknál dolgozott, mert ezt kell végülis elérnünk. Bekapcsolódunk pénzzel, ismerősök által. Kik azok az elemzők, akiket a tévékhez küldünk? Következő alkalomra összeállítunk erről egy anyagot, addig mindenki adjon egy listát tíz elemzővel, akiket beküldünk a tévékhez, rádiókhoz.
Megfuttattuk az „UDMR/RMDSZ” kulcsszót a gyorskeresőben. Bár a szövetséget viszonylag gyakran emlegetik a beszélgetésekben, általában csak félmondatokban szerepel.
Az RMDSZ-szel kapcsolatos mondatokból:
„Hangsúlyozni szeretném, hogy az főleg az erdélyi megyékben az RMDSZ-el való unalmas (eredetiben: anosta) együttműködés (...) hozzájárult pártunk imidzséhez és az európai integrációhoz. (...) Egyes erdélyi megyékben sok problémát okoznak a magyarságot képviselő szervezetek és alapítványok, melyek tevékenysége nem mindig egyezik meg azzal, amit az RMDSZ mond.
Emiatt úgy tartom, hogy a közeljövőben a kormánypárt – főleg Hargita, Kovászna és Maros megyékben – fokozottan kell tevékenykedjen. Főleg, hogy az utóbbi időben nagyon sokat és hevesen vitatkoznak a regionalizációról és Székelyföld megteremtéséről.
Mi egyetértünk azzal, hogy ezek közt a megyék közt gazdasági, szociális és kulturális együttműködés kell legyen, de nem érthetünk egyet az olyan megközelítésekkel, melyek nem állnak kapcsolatban a fentiekkel.” – Mircea Dusa, 2003 július 9.-én a PSD országos tanácsának ülésén.
„(...) mert ha azt írjuk, az egyedüli politikai párt, az azt jelenti, hogy az RMDSZ nem harcolt velünk. Viszont ha odaírjuk, hogy RMDSZ, nem tesz jót a nyilatkozatnak. (...)” – Miron Mitrea, 2003 október 20.-án, a PSD állandó bizottságában.
„Sajnálom, hogy elszalasztottunk egy kiváló alkalmat, hogy az egész országban háromszínű zászlócskákat osztogassunk (...) és nem hinném, hogy rossz ötlet lenne, hogy Erdélyben osztogassák a helyi szervezeteink. Adjunk a magyaroknak is, beszéljük meg az RMDSZ-szel. Nekik adjuk a legtöbbet!” – Adrian Nastase 2003 december 2.-án, a PSD állandó bizottságában.
„Az RMDSZ nem szavazni fog, ők kötelezve vannak arra, hogy szavazzanak.” Viorel Hrebenciuc, 2003 december 15.-én a PSD állandó bizottságában.
_____________________
Năstase duzzog
“Nem véletlen, hogy a kampány utolsó napjaiban jelentek meg ezek a dolgok, nagyonis megértem, hogy Traian Basescu és a DA Szövetség pánikhangulatban van a legfrissebb felmérések eredményei miatt, és negatív kampánnyal próbálják befolyásolni a voksolást.
Mindenféle csinálmányokról van szó, nagyon hozzávetőlegesen néztem bele ma, nyilván sok dolgom volt ma is, sok tennivalónk van még. Nem fogunk belépni ebbe a koszos játékba, annál kevésbé, hiszen ma a liberális székházból mindenféle furcsa e-maileket küldtek szét. – nyilatkozta tegnap délben Nastase kormányfő, aki azt állította, hogy a párt vezérkarának megbeszéléseit nem rögzítik.
Nem így tudja viszont Bogdan Niculescu-Duvaz, egykori szóvivő, jelenleg a Nastase-kabinet tagja, aki szerint minden megbeszélésről felvétel készül. Ugyanezt erősítette meg az egykori barát, a PSD exfőtitkára, jelenlegi ellenfél PD vezér Cosmin Gusa, aki elmondta, hogy a megbeszéléseket rögzítik és betűhív formában átírják.
Iliescu szegény megint belezavarodott
Tegnap este Iliescu elnök, aki extatikus mámorban egyesült ismét a PSD-vel, azt nyilatkozta: “Gusa úr eltulajdonította [a jegyzőkönyveket], de nem tudom, hogy legalább hitelesek vagy sem”.
Gusa szerint a dokumentumok hitelesek, és azt válaszolta: kijelentéséért beperelhetné Iliescut, aki vagy rosszindulatú vagy szklerózisban szenved, mert nem emlékszik arra, hogy 2003 nyarán jött el a PSD-ből, az átiratok pedig későbbi keltezésűek. “Így áll a helyzet a gonosz és öreg emberekkel, foglalja össze Gusa.
A szakértők hisznek a dokumentumok hitelességében
Nastase beismeri: “Olyan témákról van szó, amelyeket természetesen érintettünk a különféle megbeszéléseken” de fenntartja, hogy rosszindulatú kompilációkról van szó. A mai Evenimentul Zilei szerint informális úton PSD-vezérek elismerik a dokumentumok hitelességét, de érthető módon mindent megtesznek az ellen, hogy pár nappal a választások ebből súlyos téma legyen.
A BBC-nek nyilatkozó szakértők a tónus, a leírtak és a megtörténtek összecsengése, illetve az avatott újságírók értékelései alapján nagyrészt hiteleseknek tartják a dokumentumokat.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!