Finomított magyar kar-követelés az új paktumban
Balázsi-Pál Előd 2004. március 11. 08:49, utolsó frissítés: 2004. március 10. 18:59Déja-vu. Bizonyos követelések harmadjára is szerepelnek a tegnap megkötött RMDSZ-PSD paktumban. Bodó Barna politológus és Takács Csaba ügyvezető elnök értékelnek.
Adrian Nastase és Markó Béla tegnap aláírta a kisebbségben kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) számára megnyugvást okozó együttműködési megállapodást, bár az RMDSZ két héttel ezelőtt még két feltétel teljesülését várta: a Szabadság-szobor felállítását az aradi Tűzoltó téren, és a Babes-Bolyai Tudományegyetem magyar karainak létrehozását.
Azóta kormányrendelet született a Szabadság-szobor visszaállításáról, de a magyar karok létrehozásában nem történt előrelépés. A tavalyi paktum egészét tekintve hasonló a helyzet: az RMDSZ által szabott feltételek egy része teljesült, és vannak olyan kitételek, amelyekről már
harmadszor egyeznek meg a felek.
A PSD csak azzal a feltétellel volt hajlandó bevállalni az eddig teljesített feltételeket, ha az RMDSZ továbbra is elkötelezi magát – véli Bodó Barna politológus. Takács Csaba, az RMDSZ ügyvezető elnöke szerint ebből semmi sem igaz, mert az RMDSZ volt az, aki feltételeket szabott meg, és nem a PSD.
Az együttműködési megállapodás megkötésére elsősorban azért volt szükség, hogy biztosítani tudjuk azt a politikai stabilitást, amely szükséges az erdélyi magyarság számára egy választási évben – mondja Takács. A politikus ez alatt elsősorban a nacionalizmus visszaszorítását, a kormánypárt esetleges nacionalista kampányának visszafogását érti. A Transindex kérdésére Takács kijelentette, nem létezik a nyilvános mellett egy titkos RMDSZ-PSD paktum.
Bodó úgy értékeli, az RMDSZ számára azért fontos a paktum, mert a korábbi egyezményeknek vannak nem teljesített kitételei, amelyek megvalósítása fontos a szövetség számára, a kormánypártnak viszont azért volt fontos a szerződéskötés, mert az RMDSZ számára jobboldali alakulatként új lehetőségek nyíltak, többek közt az Európai Néppárttal való együttműködés során, a
PSD pedig befolyásolni, szűkíteni akarja az RMDSZ mozgásterét.
A kényszerbérletben lévő egyházi ingatlanok bérdíját rögzítő, valamint a Szabadság-szobor visszaállításáról rendelkező, idén született kormányhatározatok egyértelmű eredménynek számítanak, és Adrian Nastase szerint az együttműködésnek köszönhető a Schengen-államok Romániával szemben támasztott vízumkötelezettségének eltörlése, az ország NATO-csatlakozása, az alkotmánymódosítás, valamint a közeljövőben megépülő autósztrádák is.
Nem történt előrelépés viszont a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartájának ratifikálása és a kisebbségkutató intézet létrehozása terén: az RMDSZ ezen elvárásai már harmadszor kerülnek be a kétpárti egyezmény szövegébe.
Garanciát
az eddig be nem váltott ígéretek megvalósulására abban lát Bodó Barna, hogy választási évben vagyunk, és ilyenkor a meg nem valósult ígéretek miatt a választók sokkal keményebben büntetnek. Ugyanakkor úgy látja: mivel a PSD választói számára nem fontos a paktumban rögzítettek megvalósulása, sőt, az RMDSZ kényszerpályára került.
Takács az eddigi tapasztalatokban látja a kitételek megvalósulásának garanciáját. Úgy értékeli, a magyar célkitűzések megvalósulása terén folyamatos előrelépés tapasztalható. Az ügyvezető elnök megemlítette: minden meghirdetett célprogramjuk a belső és külső ellenzék komoly pesszimizmusával párosult. Míg bizonyos kérdéseket megvalósulásuk előtt nemzeti kérdésnek tekintett ez az ellenzék, a megvalósulás után már jelentéktelennek tüntette fel őket – sérelmezi Takács. Az eddig meg nem valósított kérések azért kerültek be ismét az új protokollumba – állítja az ügyvezető elnök –, mert mindenképpen meg akarják valósítani azokat.
A magyar oktatás helyzetében
nemhogy előrelépés nem történt, de az RMDSZ le is mondott eddigi követelései egy részéről: az új megállapodásban már nem kérik, hogy vizsgálják meg magyar csoportok indításának lehetőségét a kolozsvári Agronómiai Egyetemen, és a Gheorghe Dima Zeneakadémián, illetve a marosvásárhelyi Petru Maior Műszaki Egyetemen. A Babes-Bolyai Tudományegyetemen a tavalyi paktum értelmében már a 2003-2004-es tanévben két magyar karnak kellett volna indulnia, ehelyett most a karok beindításához szükséges procedurális előkészületek megkezdéséről rendelkezik a megállapodás szövege.
A magyar karok helyzete régi és fájós kérdés, amelyben a közvélemény nem elég tájékozott -- állítja Bodó Barna, aki igazat ad azoknak, akik úgy tartják, hogy a magyar karok létrehozása szükséges a hosszú távú fejlődés biztosítására. Amit kevesen tudnak: az egyetemen már folyt egy belső előkészítés, korábban már volt kísérlet a folyamat magyar oktatók általi legitimizálására – teszi hozzá. Véleménye szerint a karok megalapítása prioritás, hiszen utólag lehet változtatni, az európai normáknak megfelelővé tenni azokat.
A paktum új szövegében Bodó értékelése szerint azért történt visszalépés, mert jelzés érkezett az új vezetőség részéről:
nincsenek felkészülve
a magyar karok létrehozására. A politológus hangsúlyozza: nem tud egyetérteni ezzel az állásponttal.
Takács Csaba sajnálatát fejezte ki, hogy "amikor koherens szakmai és politikai álláspont alakult ki, akkor újból jött egy rosszul időzített politikai, szakmainak álcázott polémia – érdekes módon most sem román oldalról –", amelynek következtében az RMDSZ lépéshátrányba került a PSD-vel szemben. Feltételezhetően ezzel Takács a sajtóban lezajlott Salat Levente – Borbély László egyetemi oktató-politikus pengeváltásra utalt.
Visszatérve: nem igaz, hogy az RMDSZ az akadémiai körök megkérdezése és hozzájárulása nélkül döntött volna az ügyben – állítja Takács. Az RMDSZ jelenleg várja, hogy az akadémiai körök tisztázzák, mit várnak el tőlük. "Senkire sem akarjuk ráerőltetni az álláspontunkat, de én továbbra is kulcskérdésnek tekintem a magyar karok, sőt a magyar egyetem létrehozását" – mondta Takács.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!