Megsemmisült 100 000 szekusdosszié – állítja a SRI
S. Z. 2005. szeptember 23. 11:11, utolsó frissítés: 08:57Akik szekusként bezúzták az iratokat, már a SRI tagjaként jegyzőkönyvet írtak a hiány indoklására.
Egy, Evenimentul Zilei napilapban tegnap megjelent interjúban Gheorghe Onisoru, a Securitate Levéltárát Vizsgáló Országos Bizottság (CNSAS) elnöke azt állította: látott olyan jegyzőkönyveket, melyek azt rögzítik, ahogyan SRI-tisztek Securitate-dossziékat semmisítenek meg.
A SRI reakciója a következő: az 1989 decemberi események során számos dossziét (megközelítőleg 100 000-t) – melyek nem voltak lezárva és a Securitate operatív tisztjeinél voltak – ismeretlen személyek, vagy maguk a szekus-tisztek megsemmisítettek. 1990 március 26.-a után, amikor megalakult a Román Hírszerző Szolgálat (SRI)
utánanéztek, hogy mi lett
a Securitate dossziéival. Ekkor azok a tisztek, akik ’89 decemberében a dossziékat megsemmisítették, jegyzőkönyveket írtak a hiány indoklásaként – állítja a SRI. Vagyis ugyanazok a tisztek, akik szekusként megsemmisítették a kezük alatt levő dossziékat, a SRI kötelékében dokumentálták tetteiket.
A Radu Timofte vezette hírszerzés nem nyilatkozik arról, mi a garancia arra, hogy a tettesek a megsemmisített dossziék valós számát jegyezték fel – kommentálja a reakciót az Evenimentul Zilei. A SRI továbbá nyitva hagyja azt a kérdést, hogy 1990 után is semmisítettek-e meg iratokat.
Ugyanis Onisoru, amikor Ion Iliescu volt államelnök dossziéjára terelődik a szó, kijelenti: „Nem létezik, és nehéz megmagyarázni, hogy miért nem. Normális esetben lennie kellene. Én azt hiszem, hogy
létezett egy Ion Iliescu-dosszié,
mert ez Ceausescunak érdekében állt. (...) Közismert, hogy nagyon sok dosszié eltűnt 1990 után. Az tény, hogy a kartotékban nincsen Iliescu-űrlap.”
Érdekes fejlemény, hogy tegnap Onisoru visszakozott mondván, hogy „fáradt volt” és valójában a Securitate-tisztek semmisítették meg az iratokat, nem pedig a SRI-sek. „Arról beszéltem, ami a forradalom alatt történt. 1990 után én nem láttam bizonyítékot arra, hogy dossziékat semmisítettek volna meg” – jelentette ki a CNSAS-elnök.
Az interjú szövegét tekintve kétséges, hogy csupán Onisoru nyelve botlott volna: „egyes dossziékat bezúztak, másokat elégettek vagy elsinkófáltak. (...) Egyes dokumentumokat a SRI-tisztek semmisítettek meg és erről még jegyzőkönyvek is léteznek. A dokumentumok megsemmisítéséről a SRI birtokában vannak a jegyzőkönyvek.
Egyes osztályokon, ahol keménykezű volt a parancsnok, ráparancsolt az összes tisztre: Te milyen dossziékon dolgozol? Tudott dolog, hogy egy szekustiszt 30-40 személyből álló hálózattal is dolgozott. El tudják képzelni...” – nyilatkozta.
A bizottság elnöke ugyanakkor azt is elmondta: az irat-megsemmisítésekről szóló jegyzőkönyvek
nem nyilvánosak és nincsenek a CNSAS birtokában
– ő azokat a CNSAS-SRI vegyesbizottság tagjaként látta. A SRI-t felügyelő parlamenti bizottság elnöke, Radu Stroe kijelentette: jövő héten kihallgatásra hívja Radu Timofte SRI-igazgatót, hogy magyarázatot kérjen Onisoru állításaival kapcsolatban. Ami a SRI állásfoglalását illeti, Stroe sokallta a 100 000 megsemmisített dossziét.
„Hogyha egy így van, akkor a SRI-nek be kell számolnia, kik azok a tisztek, akik megsemmisítették a dossziékat. És hogyha 1990 márciusa után is semmisültek meg dossziék, akkor az büntetőjogi eljárást von maga után.” – mondta Stroe.
Mircea Dinescu CNSAS-tag szintén elcsodálkozott, amikor meghallotta a SRI 100 000 dossziéról szóló bejelentését. A költő-publicista szerint 90-ben a volt Securitate tisztjei – immáron a SRI égisze alatt – folytatták munkájukat: ennek kézzelfogható nyoma Ileana Malancioiu költőnő dossziéja, melyben 1990-es keltezésű feljegyzést találtak. (Szintén ez a helyzet a Bányai Péter politikai elemzőről szóló dossziéval, melybe 1990 őszén került az utolsó irat – szerk. megj.)
Forrás: Evenimentul Zilei
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!