Băsescu: éljen az eurokonform maffiózó-állam?
S. G. 2005. április 14. 18:17, utolsó frissítés: 18:13Paktumajánlat a titkosszolgálatoknak – Băsescu friss rádióinterjúja fontos üzenet. Kommentárunkból kiderül, hogyan szűkíti az elnök Iliescu és Năstase pártjára a #b#keresztes hadjáratot#/b#, és milyen sorsot szán az RMDSZ-nek.
A Radio Mix Fm Romániáról jelentjük c. műsorában ugyan éles hangnemben kritizálta a sajtó szerepét a Bagdadban elrabolt újságírók ügyében, de ami sokkal fontosabb: átmeneti időszakra "békejobbot" nyújtott a titkosszolgálatoknak, és árnyalta álláspontját az előrehozott választásokkal kapcsolatban.
Alább a Mix Fm műsorvezetője, Carol Sebastian Băsescu-interjúját szerkesztve közöljük – az elnök kijelentéseit Bányai Péter politikai elemző kommentálja.
Mix Fm: – Elkezdődött a nagykorrupció elleni harc, kész az akcióterv, elkészült az igazságszolgáltatás reformprojektje. Mennyiben elégedett ezzel a starttal?
Traian Băsescu: – Mindig csak a végeredménnyel lehetünk elégedettek, én reménykedem a helyes végkimenetelben. Amit elmondhatok: ahogyan a nyilvánosság előtt is ígértem, pontosan hat hónappal mandátumom kezdete után fogom értékelni a közintézmények működését.
Legyen szó akár a főügyészségről, a Korrupcióellenes Ügyészségről, a hadsereg munkájáról, a belügyről, és mindarról, ami valamilyen értelemben a Legfelsőbb Védelmi Tanács feladataihoz kötődik, minden intézménynek elkészül majd a mérlege.
– A titkosszolgálatok vezetőit miért hagyta meg funkcióikban?
– Mert nekik is joguk van a hat hónaphoz, és lám, ez a szerencsétlen eset, a három román állampolgár elrablása alkalmat ad arra, hogy az egész testület bebizonyíthassa rátermettségét. Ha sikeresek, azt jelenti, számíthatunk rájuk, ha nem, nem.
"A titkosszolgálatoknak nagyon rövid idő alatt sikerült hatékonyan információkat gyűjteni az az újságírókat fogva tartó csoportosulásról" – dicsérte meg a hírszerzők munkáját Băsescu elnök. Az államfő ugyanakkor azzal vádolta a korábbi államvezetést, hogy noha a SRI "hét éve jelentette az Omar Hayssam vezette csoportosulás üzelmeit", mégsem intézkedett.
– Korábbi államvezetésen, elnök úr, az előző elnöki adminisztrációt érti, vagy Iliescu exelnököt?
– Iliescu elnök úrhoz csak az információk mintegy tizede jutott el, a többivel a kormány, az állam végrehajtó intézményei, az igazságügy-minisztérium, a privatizációs hatóság, a miniszterelnök foglalkozott, mindazok, akiknek a kezében a végrehajtás volt.
Tehát attól félek, ebből a szempontból megtették a kötelességüket [a titkosszolgálatok – szerk. megj.]. Nem az ő védelmükben legyen szólva, de dokumentumok tanúsítják, hogy éveken keresztül, folyamatosan figyelmeztették Omar Hayssamra az államvezetést.
______________________
Bányai Péter kommentárja: Az új román állam egyik "alapító paktumát" a Securitate kötötte meg 15 évvel ezelőtt az Iliescu-rezsimmel.
Az Omar Hayssam-botrány kapcsán egyértelműen kemény fenyegetés az Iliescu-rezsim címére az eltussolásról szóló bizonyítékok felemlítése. Ezentúl a titkosszolgálatoknak adott "hathónapos kegyelmi időszak", illetve a felkérés arra, hogy bizonyítsanak az újságíró- ügyben – egy üzenettel, egy ajánlattal ér fel.
Ez pedig a következő. Az elnök belátta, nem hatékony stratégia egyszerre több frontvonalon harcolni. A maffiózó-állam felépítésében érdekelt összes érdekcsoportot
csakis egy forradalom seperhetné el.
Az elnök – nagyon nehezen bár – de rájött, fejszéjét túl nagy fába vágta, túl sokat ígért. Azt feltételezem, úgy döntött, a PSD "kilövése" az elsőrendű fontosságú, ez a hadművelet megvalósítható. És e célból a többieknek "felajánlja" a kiegyezést, arra törekszik, hogy a 2000-2004 között állampártként viselkedő PSD-t leválassza a titkosszolgálatokról.
A fő célpont tehát ezentúl Iliescu és Năstase pártja, jóval kevésbé a Securitate utódszervezete, a SRI, a SIE és társaik. A titkosszolgálatoknak az elnök most azt sugalmazza, hagyjanak fel Iliescu és társai támogatásával, hagyják faképnél őket, pontosan úgy, ahogy 1989 decemberében a Ceausescu-rezsimet "elárulták".
Băsescu ajánlatának lényege,
hogy a titkosszolgálatokkal fel akarja mondatni (természetesen nem formai, jogi értelemben) az 1989-es hallgatólagos megállapodást.
Ebben a vonatkozásban a "Securitate utódai" kategória alatt nemcsak a SRI, a SIE, a katonai hírszerzés stb. értendő (bár elsősorban ezek a testületek), hanem az igazságszolgáltatás leginkább kompromittált része is (a rendőrség, az ügyészség, a korrupt bírák) – a maffiózó-állam megteremtésében ezek az érdekcsoportok a kulcsszereplők.
Jelenleg már alig esik szó az 1989 előtti dolgokról. A mai jelszó körülbelül így írható körül: "akik a PSD utasításait követve maffia-államot felépítették, most rombolják le saját kezükkel." A másik lehetőség: a diszkrétebben, modernebbül működő, eurokonformabb jellegű maffiózó-állam – vagyis a D.A. és az RMDSZ állama.
Ennek fejében a szolgálatok sötét múltját, a számos bűncselekményt "jegelik".
______________________
Mix Fm: – Ön továbbra is előre akarja hozni a választásokat?
Traian Băsescu: – Őszinte válaszom: igen, de ez csak az esetben történhet meg, ha megegyezésre jutok Tăriceanu kormányfővel. És mivel folyton ezt kérdezik tőlem, el szeretném kerülni az afféle kampányt, amit a média egy része folytat annak kapcsán, miszerint Băsescu le akarná váltani Tăriceanut.
Gyermeteg gondolat. Hogyha előrehoznánk a választásokat, akkor is Calin Popescu Tăriceanut jelölném kormányfőnek. Semmi közöm ehhez a leváltós spekulációhoz.
– Akkor miért nem támogatja a miniszterelnök is az előrehozott választás koncepcióját?
– Nem, ebben a kormányfőnek is igaza van: nagyon nehezen teljesíthető a programunk; novemberben következik az országjelentés, amely döntő lesz annak kapcsán, hogy az EU intézményei életbe léptetik vagy sem a védzáradékot. Megengedhetünk magunknak újabb választási folyamatot?
Ugyanakkor azt mondom, legyen nyugodt a kormány, mert biztos lehet benne, hogy most a D.A. Szövetség több szavazatot szerezne (...) le lehet bonyolítani egy rövid, kéthetes kampányt, mint a helyhatósági választás előtt, ezt a törvény lehetővé teszi, és így megoldjuk, hogy a kormánynak stabil, nem feltételekhez kötött parlamenti támogatottsága legyen.
A kormányfő álláspontja eltér egy csöppet ettől, a csatlakozási szerződés aláírása után le kell ülnünk tárgyalni. Elsősorban azt a megoldást kell megtalálnunk, amely az egész ország számára a legjobb.
Tehát én praktikusan látom a dolgot: világosan tudjuk, hogy az igazságszolgáltatást meg kell tisztítanunk. Ha ez természetes módon nem történik meg, törvényes úton muszáj fellépnünk. Azt kérdem: kibírja a mostani felállás ezt az erőpróbát?
Mintsem azt kockáztassuk meg, hogy összeomlik, már jobb megoldás előrehozott választásokat kiprovokálni és a gondokat megoldani. A csatlakozási szerződés aláírása után biztosíthatom önöket arról, konzultálni fogunk a miniszterelnökkel és a D.A. mindkét pártjának politikusaival, és az RMDSZ-szel együtt fogunk az országról korrekt döntést hozni.
______________________
Kommentár Az elnök korábbi álláspontját több pontban, jelentős mértékben módosította. Egyrészt egyértelműen garantálja, hogy előrehozottakra csakis Tăriceanu egyetértésével kerülhet sor. Továbbá elismeri, hogy a kormányfő racionális érvek alapján ellenzi az ő elképzelését.
Fontos változás, hogy eddig minden esetben a Humanista Párt, a PUR megbízhatatlanságával indokolta az előrehozott választás egyértelmű szükségességét, ámde mindig azt tette hozzá, hogy a választásnak az az értelme, hogy a D.A. egyedül alakíthasson kormányt – azaz az RMDSZ-től is meg kell szabadulni.
Most a hárompárti egyeztetés hangsúlyozásával Băsescu arra hívja fel a figyelmet, hogy az előrehozott választás eredményeként D.A.–RMDSZ koalíciót látna szívesebben – vagy legalábbis ezt hangoztatja az elnök.
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!